宝某酒吧系一人有限公司，股东及法定代表人均为阮某。2011年9月30日，公安机关对宝某酒吧作出停业整顿三个月的行政处罚。同年10月9日，阮某与丁某签订股份协议，约定：“丁某仅是名义股份，未出资，阮某负责对派某酒吧的经营管理，丁某受阮某领导，派某酒吧每月向丁某支付工资3000元。”为办理工商变更登记需要，双方于2011年10月12日签订股权转让协议，约定：“阮某将其持有的宝某酒吧的股权10万元以10万元的价格转让给丁某”。同月14日，工商部门核准宝某酒吧名称变更为派某酒吧，股东及法定代表人变更为丁某。因派某酒吧经营中拖欠供应商货款及职工工资，引起大量诉讼。丁某诉至法院要求确认其系派某酒吧名义股东，要求派某酒吧办理工商变更登记，将阮某登记为派某酒吧股东。

　　法院经审理认为：虽然丁某登记为派某酒吧股东，但根据实际出资、股东权利的行使等情况，可以认定其为名义股东，实际股东为阮某。对丁某的诉讼请求，予以支持。判决：派某酒吧于本判决生效后三十日内办理工商变更登记，将股东丁某变更为阮某。