欣泰电气在被强制退市后更名为欣泰复牌交易，连续4个跌停，保守估计浮亏已超过5000万元。 对此私募圈议论纷纷。今年以来，证监会大力加强对并购重组、借壳上市、市场异常等各种行为的监管，在这种情况下，偏好做资产重组的私募踩雷概率会更高。

    并购重组等行为本身就存在非常大的不确定性，加上资本市场法律体系并不完善，上市公司也经常会出现诚信问题，导致这类踩雷事件经常出现。监管加强是好事，可以更好地保护二级市场投资者。当前，一些私募在选择投资标的时欠缺全面深入的调研和考虑，而且没有完善的风控制度，买中问题公司自然会比较痛苦。以前把市值最小的几十只股票构成一个组合，超额收益比较高，所以一些私募愿意去赌，博取高收益，现在监管加强了，情况不同了。

    也有私募认为，押注“壳资源”，不惜冒着可能踩雷的风险，其背后的原因值得反思。私募的盈利模式决定了私募在投资方面的赌性比较强，赌赢了，收益高，净值表现比较好看，客户就愿意买你的产品。  他进一步表示，这和整个投资环境有很大联系，大部分市场参与主体都很短视，无论是客户还是渠道都想赌一把，赌赢了无论是产品销售、规模都会上一个台阶。

    私募“踩雷”，损失惨重，客户呼喊“伤不起”。私募投资应该分散持股、做好风险控制等“老生常谈”值得私募好好反思。

    此次踩雷事件对整个行业起到一个警示作用。私募作为专业的投资者，在投资时需要对标的进行深入研究，同时在配置上尽量做到分散，增加组合抵抗风险的能力。

    私募“踩雷”，面对此类事件，渠道该怎么做？基金律师表示，作为渠道，首先要对私募基金公司做深入调研和严格筛选，其次是持续跟踪，在遇到类似于举牌个股的情况时，需要第一时间与私募机构进行沟通，若发现潜在风险的苗头，应及时提醒客户。 遇上这种情况的客户，应尽量通过渠道或私募管理人确认其投资理念和风控措施，若存在问题，可以赎回以免后续面临亏损。 同时，当风险出现时，信息披露非常重要，要及时把风险突发情况客观地告知投资人，其次是要制定对投资人有利的应对方案。

    私募渠道人士普遍认为，踩雷事件发生再次提醒渠道在选择私募时要非常慎重。除了考察私募的业绩，还要关注私募在风控、合规、投资决策等方面的做法，更加关心私募产品收益的真正来源，了解其收益的获取与承担的风险是否匹配。